Amerykańscy naukowcy przeprowadzili badania pod kątem użyteczności USG przy diagnozowaniu raka piersi u kobiet w wieku do 40 lat. Wynika z nich, że ultrasonografia może być skuteczniejszym narzędziem pracy niż mammografia. Wyniki ich prac zostały opublikowane na łamach przeglądu “American Journal of Rentgenology”
Już w niedługim czasie dołączanie USG piersi do badań przesiewowych w kierunku nowotworu piersi może sstać się standardem. Wynika to z tego, że u młodych kobiet tkanka piersiowa jest bardziej zwarta co często sprawia, że odczyt z mammografu jest trudniejszy do zinterpretowania i zdjagnozowania. Do badań naukowcy z Centrum Raka w Seattle oraz z Uniwersytety w Waszyngtonie zaprosili grupę kobiet w wieku od 30 do 39 lat. Przeprowadzono im badanie wykonane aparatem USG oraz za pomocą mammografii.
W sumie wykonano 1208 testów przesiewowych w kierunku nowotworu piersi. Za pomocą ultrasonografu udało się wykryć 22 przypadki raka. Przy pomocy mammografii liczba ta była mniejsza i wyniosła 14. Już na pierwszy rzut oka widać, która metoda jest skuteczniejsza. Profesor radiologii Constance Lehman stwierdził “Metoda obrazowanie odgrywa ważną rolę w ocenie guzków piersi”.
Ultradźwięki wraz z badaniem mammograficznym pomogą ocenić, które kobiety potrzebować mogą wykonania biopsji od tych, które nie muszą się niczego obawiajać. Nie wszystkie bowiem guzki mają charakter nowotworu.
Źródło: biomedical.pl
dr Kaziuk, Pon, 2012-10-29 09:45| Przeczytałam opinie na tym | 28 Sty, 13:43 | |
| "Artykuł 35 Ustawy" dotyczy | 27 Sty, 21:18 | |
| Nie da się złego słowa | 27 Sty, 16:01 | |
| Jestem zadowolona z wizyty. | 27 Sty, 13:58 | |
| MALUTA HIPERALDOSTERONIZM | 23 Sty, 08:35 | |
| MALUTA HIPERALDOSTERONIZM | 23 Sty, 08:34 | |
| MALUTA HIPERALDOSTERONIZM | 23 Sty, 08:33 | |
| MALUTA HIPERALDOSTERONIZM | 23 Sty, 08:32 | |
| MALUTA HIPERALDOSTERONIZM | 23 Sty, 08:30 | |
| MALUTA HIPERALDOSTERONIZM | 23 Sty, 08:30 |
Napisz opinię