Chociaż poprzednie badanie wykazało, że istnieją korzyści wynikające z przejścia z tradycyjnych papierosów na elektroniczne, nowe badanie z University of Southern California (USC) mówi, że dym pochodzący z e-papierosów zawiera pewne szkodliwe metale, które występują w nim w znacznie większej ilości w porównaniu z dymem pochodzącym z tradycyjnych papierosów.
Badanie zostało opublikowane w czasopiśmie Journal of Environmental Science, Processes and Impacts, a prowadził je współautor prof. Constantinos Sioutas z USC. Badanie pojawiło się w momencie, w którym Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) zaproponowała zakaz używania e-papierosów w pomieszczeniu.
Prof. Sioutas wraz z kolegami z Fondazione IRCCS Instituto Nazionale dei Tumori (the National Institute of Cancer Research) w Mediolanie, we Włoszech, przeprowadzili badania w celu zmierzenia poziomu narażenia na działanie szkodliwych substancji w wyniku biernego palenia e-papierosów. W ten sposób, mieli nadzieję na zapewnienie cennych informacji potrzebnych organom regulacyjnym.
Badacze odkryli, że dym pochodzący z e-papierosów nie zawiera prawie żadnych organicznych substancji rakotwórczych oraz zawiera 10-krotnie mniejszą ilość szkodliwych cząstek, co jest wysoce prawdopodobne, ponieważ podczas korzystania e-papierosów nie pali się materiału organicznego w sposób podobny, jaki ma miejsce w przypadku tradycyjnych papierosów.
Jednak wyniki badań pokazały również, że dym z e-papierosów zawiera chrom- toksyczny element, który nie występuje w tradycyjnych papierosach- oraz nikiel na poziomie cztery razy wyższym niż w normalnych papierosach.
Naukowcy mówią, że w dymie z elektronicznych papierosów znajdowały się także inne toksyczne metale, które znajdują się także w tradycyjnych papierosach, takie jak ołów i cynk, jednak na niższym poziomie.
Prof. Sioutas powiedział:
"Nasze wyniki wskazują, że ogólnie rzecz biorąc, elektroniczne papierosy wydają się być mniej szkodliwe niż zwykłe papierosy, ale podwyższona zawartość toksycznych metali, takich jak nikiel i chrom budzi wątpliwości,"
Źródło: Medical News Today
Ewa, Czw, 2014-09-04 10:58| Dramat, 5 lat straciłam u | 7 Sty, 13:39 | |
| Lekarz może nie jest bardzo | 6 Sty, 03:44 | |
| Dla osób dociekliwych | 1 Sty, 11:13 | |
| Jest świetna w kreowaniu | 22 Gru, 22:31 | |
| Mam podobne zdanie | 22 Gru, 22:20 | |
| Korzystałam z kilku | 16 Gru, 17:53 | |
| Zabiegi, które oferuje w | 15 Gru, 16:13 | |
| Nie polecam, Wyszlam juz po | 13 Gru, 11:21 | |
| Polecam , doskonałe | 10 Gru, 21:34 | |
| Tak..... zgadza się, | 27 Lis, 23:06 |
Napisz opinię